Tästä syystä on hankala vastata:
* kotieläimiä vs. villi: Kaikki koiranrotuja on syntynyt susista, jotka ovat villieläimiä. Kodistaminen on kuitenkin muuttanut dramaattisesti heidän käyttäytymistään ja vaistojaan. Perinteisessä mielessä ei ole "villi" koiranrotu.
* vaisto vs. koulutus: Joillakin rotuilla voi olla voimakkaampia vaistoja tietyille käyttäytymisille, kuten vartioinnille tai metsästykselle, mutta koulutus ja seurustelu voi vaikuttaa niihin merkittävästi.
* Yksittäinen variaatio: Jopa rodun sisällä, temperamentissa ja käyttäytymisessä voi olla valtavia eroja yksilölliseen persoonallisuuteen, kasvatukseen ja koulutukseen.
"villimmän" sijasta on hyödyllisempää harkita:
* Muinaiset rodut: Joitakin rotuja, kuten Basenji, Shiba Inu ja Suomen Spitz, pidetään muinaisina ja säilyttävät joitain primitiivisiä piirteitä.
* työskentelevät rodut: Husky-, malamute- ja Border Collie -rotuja kasvatettiin vaativista työpaikoista, ja niissä on usein vahvoja vaistoja, jotka tarvitsevat myyntipisteitä.
* Riippumattomat rodut: Jotkut rodut, kuten Akita, Chow Chow ja norjalainen Elkhound, tunnetaan itsenäisestä luonteestaan ja saattavat vaatia omistajiltaan enemmän kokemusta ja kärsivällisyyttä.
Viime kädessä "villisin" koira on havainto- ja yksilöllisten ominaisuuksien kysymys. On tärkeää tehdä perusteellista tutkimusta ja harkita elämäntyyliäsi ja kokemustasosi valitessasi koirarotuja.