Tässä on erittely miksi:
* Rodun tunnistaminen ei ole aina tarkka: Koiran rotujen sekoituksen määrittäminen voi olla haastavaa, etenkin sekoitettujen rotujen kohdalla. Visuaaliset arviot ovat usein epäluotettavia, ja DNA -testaus voi olla kallista eikä aina ole saatavana.
* Käyttäytymiseen vaikuttavat monet tekijät: Koiran käyttäytyminen on pääasiassa sen ympäristö, koulutus ja henkilökohtainen luonne. Koiran rotu on vain yksi tekijä.
* rotukieltoja voi olla syrjivä: Roduun keskittyminen yksilöllisen käyttäytymisen sijasta voi kohdistaa epäoikeudenmukaisesti tiettyjä roduja, mikä johtaa syrjintään ja mahdollisesti vahingoittaa vastuullisia omistajia.
* kiellon tehokkuus on kyseenalaista: Tutkimukset ovat osoittaneet, että rotukohtaiset kiellot eivät ole tehokkaita koiran puremien vähentämisessä.
* Keskity vastuulliseen omistukseen: Rotujen kieltämisen sijasta keskittymisen tulisi olla vastuulliseen koiranomistukseen, mukaan lukien asianmukainen koulutus, sosiaalistaminen ja vastuullinen jalostuskäytäntö.
Tässä on joitain harkittavia asioita:
* lait vaihtelevat sijainnin mukaan: Joillakin lainkäyttöalueilla on rotukohtainen lainsäädäntö, kun taas toisilla keskitytään vastuulliseen omistukseen.
* Yksittäiset arviot: Huovan kiellon sijasta monet lainkäyttöalueet siirtyvät arvioimaan yksittäisiä koiria käyttäytymisensä ja luonteensa perusteella.
Yhteenvetona voidaan todeta, että koirien kieltäminen pelkästään heidän rodunsa perusteella ei ole ratkaisu koiran pureman ehkäisyyn. Sen sijaan keskittyminen vastuulliseen omistukseen, asianmukaiseen koulutukseen ja henkilökohtaisiin arviointeihin on tehokkaampi lähestymistapa.