Wolf Habitat

Susikannat Pohjois-Amerikassa ovat maksaneetkovan hinnan menettää elinympäristöjä . Ympäristöissä, joissa sudet elävät luonnossa pienensivät muun , esimerkiksi maankäyttö , metsästys , urheilu ja saalistajien valvonta ohjelmia . Vuonna 1980 vain 17 punainen susia säilyi . Yhdysvaltain Fish and Wildlife Service kiinni nämä jalostukseenkeinotekoinen suden elinympäristön ja julisti ne sukupuuttoon luonnossa. Uhanalaisten Wolf luontodirektiivin

Vaikka sudet ovat turvallisten elinympäristöjen alueilla, kuten Yellowstone ja Banff , vuonna valtioiden Montana , Idaho ja Wyoming , harmaa sudet poistettiinuhanalaisten lajien luettelon 11. huhtikuuta 2011. Tämä tarkoittaa välillä 300 ja 450 sekänoin 1650 sudet tällä alueella voidaan metsästää kauden sallii. Poistaminenuhanalaisten lajien luettelon johtuu painostuksesta ranchers , jotka väittävät suuret hävikit , metsästäjät , jotka haluavat enemmän hirviä tai peuroja saatavilla lajiaan ja anti - susi ryhmään sen mukaan, pro - susi ryhmiä . Tämä ei ole ainoa ongelma susia Yhdysvalloissa nuorten aikuistenYellowstonen alueella on lähdettäväturvallisuutta niiden pakkauksissa ja matkustaa etsimään omilla alueillaan . Kontaktissa ihmisiin klo karjatiloilla ja kaupunkialueilla osoittautuu kohtalokkaaksi joitakin näistä susia.
Ideal Wolf luontodirektiivin

Wolves ovat houkutelleet elinympäristöjä , joissa on paljon hirviä, riittävästi metsää ja vähän lampaan tai väestössä . Se, että on olemassa muutamia alueita jää kaikki nämä ominaisuudet vaikeuttaa suojelijoitatyötä menestyksekkäästi uudelleen käyttöön susikantojen . Pitkän aikavälin tavoitteet keskustelijoita on perustettava pakkauksia , jotka voivat kommunikoida säilyttää terve geeni allas . Käytävät matka täytyy pysyä avoinna suojelualueiden jotta näin tapahtuisi vaihtamalla aikuisten susien . Montana ja Idaho suden elinympäristöjenRocky Mountains kattaa laajemman alueen ja niillä on paremmat mahdollisuudet vaihdot kuinYellowstone Parkin alueella .
Habitat Epätasapaino

jälkeen sudet poistettiin niiden elinympäristöjä 19. ja varhain 1900-luvulla , nämä ekosysteemit tuli epätasapainoinen puuttuminensaalistaa elintarvikeketjussa . Jotkut lajit , kuten hirvi, hyötyiirrottamista suurin vihollinen . Muut populaatiot , kuten villit kalkkunat , aleni yli - väestön pienempiä petoja , kuten Coyotes . Yellowstone Park tiedemiehet havaitsivat oli yllättäen laajat muutokset tuomatSusien . Elk väestön kerrotaan ilman susia , jolloinliikalaiduntaminen haavoittuvien niittyjä ja kosteikkoja . Jälkeen sudet palasi , paju ja haapa puut kasvoivat yltäkylläisyys ja pitempi. Nämä ylimääräiset puut antoivat suojaa ja varjoa kaloja, lintuja ja majavia . Punaketulle oli havaittu useammin ja joillakin alueilla , kojootti väestö laski 50 prosenttia .
Tulevaisuus Wolf luontodirektiivin

Yleinen mielipide jyrkempiä kääntyneet niiden hyväksi 1970-luvulta lähtien . Wolf elinympäristöjen Yellowstonen kansallispuistossa , matkailijat nauttivat kiinni välähdyksiä susia ja kuulon puhelut . Taloudellisten perustelujen toteaa, että paikalliset matkailualan hyötyä taloudellisesti läheisyys susilaumoja . Kollektiivisen syyllisyyden tunteita yli tuhansia susia , jotka on tapettu haitallisena saalistajat vähenevät vuodestauudelleen . Ekologiset perustelut selittää sudet ovat osaekosysteemiä , joka on toisistaan ​​riippuvaista ja se on säilytettävä tuleville sukupolville .