yhtäläisyydet:
1. Sekä keskinäisyyteen että kommensalismiin liittyy läheinen, pitkäaikainen suhde kahden lajin välillä.
2. Molemmissa suhteissa yksi laji hyötyy vuorovaikutuksesta, kun taas toiseen ei vaikuta tai kokevat merkittäviä positiivisia eikä kielteisiä vaikutuksia.
3. Keskinäisyys ja kommensalismi ovat molemmat tyyppisiä spesifisiä vuorovaikutuksia, joita voi esiintyä erilaisissa ekosysteemeissä ja elinympäristöissä.
erot:
1. Ensisijainen ero on mukana olevien lajien saamissa eduissa. Keskinäismahdollisuuksissa molemmat lajit hyötyvät suhteesta, kun taas kommensalismissa vain yksi laji hyötyy, kun taas toinen ei vaikuta positiivisesti eikä negatiivisesti.
2. Vuorovaikutus on vastavuoroisesti vastavuoroista, mikä tarkoittaa, että molemmat lajit tarjoavat etuja toisilleen. Esimerkiksi tiettyjen muurahaisten ja akaasiakasvien lajien välisessä suhteessa muurahaiset suojaavat kasvia kasvissyöjiltä ja saavat suojaa ja ruokaa vastineeksi. Sitä vastoin komensalismi on yksipuolinen vuorovaikutus, jossa vain yksi laji hyötyy, kuten remoraalikala, joka kiinnittyy haiin kuljetushaille tarjoamatta haista suoraa hyötyä.
3. Myös lajien välinen riippuvuusaste eroaa. Keskinäismuodossa molemmilla lajeilla on tietty riippuvuus toisistaan selviytymisen tai kuntoilunsa suhteen, kun taas kommensalismissa riippuvaiset lajit luottavat isäntälajeihin jonkin verran hyötyä, mutta ne voivat tarvinnut itsenäisesti selviytyä.
Kaiken kaikkiaan keskinäisyyteen liittyy molemminpuolisesti hyödyllinen suhde, jossa molemmat lajit saavat etuja, kun taas komensalismi kuvaa yksipuolista suhdetta, jossa yksi laji hyötyy vaikuttamatta merkittävästi toiseen.