Tästä syystä:
* kodistaminen on pitkä, monen sukupolven prosessi: Uuden eläimen tuottamiseen on satoja, jopa tuhansien vuosien selektiivistä jalostusta, jolla on haluttu piirre, kuten oppiminen, ihmisille suvaitsevaisuus ja sopeutumiskyky elämiseen ihmisympäristössä.
* kettuja ei luonnollisesti oppi: Toisin kuin susit (koirien esi -isät), kettu ovat luonnollisesti taitava ja varovainen ihmisistä. Ne ovat erittäin älykkäitä ja niitä voi olla vaikea kouluttaa.
* Kuuluisa "Silver Fox" -koe: Kuuluisin esimerkki kettujen kodistamisesta oli Neuvostoliiton tutkija Dmitri Belyaev. Hän kasvatti valikoivasti kettuja monien sukupolvien ajan, ja hän tuotti menestyksekkäästi kettuja, jotka olivat paljon oppivampia ja pelkääviä ihmisiä. Tämä koe ei kuitenkaan ollut täydellinen kodistaminen. Ketut säilyttivät edelleen monia villiä vaistoja, eivätkä ne olleet yhtä helposti koulutettavissa kuin koirat.
* eettiset näkökohdat: Kodistamisella voi olla merkittäviä vaikutuksia mukana oleviin eläimiin. Se voi johtaa terveysongelmiin ja käyttäytymiskysymyksiin, varsinkin jos eläimiä kasvatetaan äärimmäisissä piirteissä. Monet ihmiset ovat huolissaan villieläinten kotitalouden eettisistä vaikutuksista, etenkin niiden, joita voi olla vaikea hoitaa tai voi kärsiä prosessin seurauksena.
Vaikka ihmisen ympäristöihin sopeutuneista kettuista on monia kiehtovia esimerkkejä, kuten Lontoon kaupunkiketikot, nämä eivät ole kodistamisen tapauksia. Ne ovat yksinkertaisesti eläimiä, jotka sopeutuvat uuteen markkinarakoon.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka kotimaisen kettu käsite saattaa olla kiehtova, se ei ole vielä todellisuus. Haasteet ovat merkittäviä, ja eettiset näkökohdat ovat edelleen monimutkaisia.