1. Luontotyyppien menetys ja pirstoutuminen:
* metsien häviäminen: Maatalouden, puun ja ihmisten siirtokuntien metsien puhdistaminen on merkittävin uhka. Se vähentää elinympäristöä, eristää populaatioita ja rajoittaa saaliin saatavuutta.
* Maan muuntaminen: Maatalouden laajennus, infrastruktuurihankkeet ja kaupunkien leviäminen hajanaisia edelleen niiden elinympäristönsä, rajoittaen liikkumista ja geenivirtausta.
2. Salametsästys- ja laiton villieläinkauppa:
* Tiikeriosien kysyntä: Perinteinen lääketiede, muoti ja taikausko polttaa tiikeriruntojen, ihon ja muiden kehon osien suurta kysyntää. Tämä ajaa salametsästystä, vaikka näistä käytöistä puuttuu tieteellinen perusta.
* laittomat kauppaverkot: Järjestäytyneet rikolliset jengit käyttävät hienostuneita verkostoja liikenteen tiikeriosille, mikä vaikeuttaa täytäntöönpanoa.
3. Ihmisen villieläinten konflikti:
* Karjan irtautuminen: Tiikerit saalistavat toisinaan karjaa, mikä johtaa kyläläisten ja viljelijöiden vastatoimiin.
* saaliin menetys: Ihmisen tunkeutuminen vähentää saaliin väestöä, pakottaen tiikerit lähenmään lähemmäksi ihmisten siirtokuntia ja lisääntymään konflikteja.
4. Ilmastomuutos:
* Äärimmäiset säätapahtumat: Kuivuudet ja tulvat häiritsevät ekosysteemejä, vaikuttavat saaliin väestöön ja pakottavat tiikerit muuttamaan.
* merenpinnan nousu: Rannikkotiikeri -elinympäristöt uhkaavat nouseva merenpinta, mikä johtaa elinympäristöjen menetykseen ja siirtymiseen.
5. Tauti ja sisäsiitos:
* Taudin puhkeamiset: Ihmisistä tai karjasta leviävät zoonoottiset sairaudet voivat tuhota tiikeripopulaatiot.
* sisäsiitos: Elinympäristön menetys ja pirstoutuminen johtavat pieniin, eristettyihin populaatioihin, mikä lisää sisäsiitoksen ja geneettisen monimuotoisuuden menetyksen riskiä.
6. Tietoisuuden ja täytäntöönpanon puute:
* heikko lainvalvonta: Rajoitettu resurssit ja korruptio estävät villieläinlakien tehokasta täytäntöönpanoa.
* Yleinen tietoisuus: Tietoisuuden puute tiikerien suojelusta ja laittomasta villieläinkaupasta voi vaikuttaa salametsästykseen ja elinympäristöjen tuhoamiseen.
7. Rahoituksen puute ja resurssit:
* Rajoitettu rahoitus: Suojelupyrkimykset ovat usein alirahoitettuja, estävät tutkimusta, seurantaa ja salametsän vastaisia aloitteita.
* riittämätön infrastruktuuri: Laitteiden puute, koulutettu henkilöstö ja tehokkaat viestintäverkot estävät säilyttämispyrkimyksiä.
On tärkeää huomata, että nämä vaarat on kytketty toisiinsa. Yhden osoittaminen osoittamatta muita ei suojaa tehokkaasti Bengalin tiikeriä. Suojelupyrkimykset vaativat kokonaisvaltaista lähestymistapaa, keskittyen elinympäristön suojeluun, salametsästyksen torjuntaan, ihmisen villieläinten konfliktien vähentämiseen ja tietoisuuden lisäämiseen tiikerien suojelun tärkeydestä.