Uudelleentutkimuksen argumentit:
* ekologinen tasapaino: Sudet ovat kärjen saalistajia, mikä tarkoittaa, että ne miehittävät ruokaketjun yläosan. Heidän läsnäolonsa voi auttaa säätelemään peurien, hirvien ja muiden kasvissyöjien populaatioita, estäen ekosysteemin tasapainon ylikuormituksen ja palauttamisen.
* Lisääntynyt biologinen monimuotoisuus: Sudet voivat epäsuorasti hyödyttää muita lajeja vaikuttamalla saaliinsa käyttäytymiseen ja elinympäristöjen käyttöön. Tämä voi johtaa monimuotoisempaan ja joustavampaan metsään.
* parantunut metsän terveys: Sudet voivat auttaa hallitsemaan hirvipopulaatioita, jotka puolestaan voivat vähentää nuorten puiden ja taimien selauspainetta, jolloin metsät voivat uudistua tehokkaammin.
* Vähentynyt ihmisen villieläinten konflikti: Vaikka susit saattavat saalistaa karjaa, niiden läsnäolo voi myös estää pienempiä saalistajia, kuten kojootteja, jotka todennäköisemmin hyökkäävät karjaa. Tämä voi mahdollisesti johtaa ihmisen ja eläinten konfliktin vähentymiseen.
* Tieteellinen tutkimus: Uudelleen susien tuottaminen tarjoaa mahdollisuuden tutkia niiden roolia ekosysteemeissä ja mahdolliset vaikutukset biologiseen monimuotoisuuteen ja ekosysteemipalveluihin.
Argumentit uudelleentutkimusta vastaan:
* vaikutusta karjaan: Sudet voivat saalistaa karjaa, aiheuttaen viljelijöille ja karjatiloille taloudellisia menetyksiä.
* Yleisen turvallisuuden huolenaiheet: Ihmisturvallisuuden mahdollisista riskeistä on huolta, vaikka susi -hyökkäykset ihmisiin ovat erittäin harvinaisia.
* sosioekonomiset vaikutukset: Susien uudelleen tuottamisella voi olla merkittäviä taloudellisia vaikutuksia matkailuun, metsästykseen ja maanhallintatoimintaan.
* eettiset näkökohdat: Jotkut ihmiset uskovat, että on epäeettistä tuoda suuri saalistaja alueelle, jolla se on ollut poissa pitkään.
* elinympäristön puute: Uudessa Englannin metsissä ei ehkä ole tarpeeksi sopivaa elinympäristöä elinkelpoisen susipopulaation tukemiseksi.
On tärkeää huomata:
* Susia ei tällä hetkellä asu Uudessa -Englannissa. Keskusteluja ja ehdotuksia käydään jatkuvia, mutta konkreettisia suunnitelmia uudelleenkäynnistykseen ei ole vielä.
* Uudelleentutkimuksen mahdolliset vaikutukset ovat monimutkaisia ja monipuolisia. Tarvitaan lisää tutkimusta mahdollisten etujen ja haittojen ymmärtämiseksi paremmin.
* Julkinen sitoutuminen ja sidosryhmien panos ovat välttämättömiä. Kaikkien susien palauttamispäätöksen on perustuttava vakaa tieteeseen ja siihen liittyy paikallisten yhteisöjen ja sidosryhmien panos.
Viime kädessä päätös siitä, onko susien uudelleen tuottaminen New England -metsiin, on monimutkainen, jolla ei ole helppoja vastauksia. Se vaatii huolellisesti mahdollisten ekologisten, taloudellisten ja sosiaalisten vaikutusten.