Kuka voittaisi taistelun tai siilin?

Tämä on hauska ottelu! Hajautetaan, kuka voi voittaa hypoteettisessa saukossa vs. siili -taistelussa:

saukko edut:

* Koko ja lujuus: Saukot, etenkin suuret lajit, kuten merisaukot, ovat huomattavasti isompia ja vahvempia kuin siilit.

* ketteryys ja uinti: Saukot ovat uskomattoman ketteriä vedessä ja maalla, terävillä kynnin ja voimakkaat leuat.

* Vesietu: Vesisessä ympäristössä saukkolla on valtava etu. Hedgehogit ovat maanpäällisiä ja olisivat suuressa haitassa vedessä.

Siilihäiriöt:

* piikit: Hedgehogit peitetään terävillä, piikillä piikillä, jotka tarjoavat erinomaisen puolustuksen.

* Puolustusmekanismi: Uhanalaisena siili kiharuu palloksi, esittäen kovan, piikkisen ulkopinnan. Tämä vaikeuttaa saalistajien saamista hyvästä puremasta.

Tulos:

On vaikea soittaa selkeään voittajaan. Tästä syystä:

* ympäristö: Jos taistelu olisi vedessä, saukko todennäköisesti voittaisi sen paremman koon, lujuuden ja ketteryyden vuoksi.

* maalla: Maalla siilin piikkinen puolustus voisi estää saukon. Saukko olisi oltava erittäin varovainen, jotta hän ei ole pistänyt.

johtopäätös:

Tämän taistelun voittaja riippuu voimakkaasti ympäristöstä. Vedessä saukko todennäköisesti voittaisi. Maalla se on lähempänä puhelu, kun siilen piikkinen puolustus estää saukkoa saamasta hyvää puremaa.

Muista: Tämä on hypoteettinen taistelu. Luonnossa saukot ja siilit eivät tyypillisesti ole vuorovaikutuksessa, joten todellisen maailman tietoja ei ole lopullisen lopputuloksen perustamiseksi!