Tässä on erittely siitä, miksi heidät otettiin pois luettelosta:
* Väestön toipuminen: Suojelupyrkimysten ja suojelun avulla harmaa susipopulaatio oli toipunut merkittävästi, etenkin Pohjois -Rocky -vuorilla ja Suurten järvien alueella.
* onnistunut uudelleenkäyttö: 1990 -luvun uudelleenkäyttöohjelmat olivat onnistuneet perustamaan uusia susipopulaatioita alueille, joilla ne oli osoitettu.
* määritettyjen alueiden runsaus: Yhdysvaltain kala- ja villieläinpalvelu päätti, että susipopulaatio oli saavuttanut tasot, joita pidettiin terveinä ja kestävinä nimetyillä palautumisalueilla.
Poisto uhanalaisista lajeista on kuitenkin ollut kiistanalainen. Jotkut väittävät, että susilla on edelleen uhkia, mukaan lukien elinympäristöjen menetys, ihmisen konfliktit ja ilmastomuutos. Toiset väittävät, että listasta jättäminen oli ennenaikaista ja jatkuvaa suojausta oli välttämätöntä.
Tärkeää huomata: Harmaiden susien listaus ei tarkoita, että niitä ei enää suojata. Niitä on edelleen suojattu osavaltion lakien nojalla monilla alueilla, ja niiden hallinta on valtion ja liittovaltion virastojen vastuulla.
Nykyinen tila:
* Harmaa susipopulaatiot alemmissa 48 osavaltiossa on listattu, mutta tietyille populaatioille on vielä erillisiä luetteloita (esim. Meksikon harmaa susi lounaassa).
* Susit ovat edelleen suojattu uhanalaisten lajien toiminnassa Alaskassa.
Harmaiden susien palauttaminen ja listaaminen on monimutkainen kysymys vaihteleville näkökulmille. On tärkeää ymmärtää heidän palautumisensa tekijät ja heidän johtamisensa jatkuvia keskusteluja.