Miksi kriittisesti uhanalaiset eläimet ovat huonompia kuin haavoittuvat eläimet?
Kriittisesti uhanalaiset eläimet eivät ole välttämättä huonompia kuin haavoittuvia eläimiä. Molemmat luokat edustavat lajin selviytymisen erilaisia uhkia, mutta ne eivät tarkoita itse eläimistä. Kriittisesti uhanalaiset lajit ovat sellaisia, joilla on erittäin suuri sukupuuttoriski luonnossa, kun taas haavoittuvien lajien katsotaan olevan suuri riski tulla kriittisesti uhanalaisiksi, jos niiden populaatiot vähenevät edelleen. Molemmat luokat ansaitsevat suojelupyrkimykset väestönsä suojelemiseksi ja palauttamiseksi.