Tässä on erittely siitä, miksi Lamas olisi voinut pitää heidän ytimet RBC:t:
* korkean korkeuden mukauttaminen: Lamalat ja alpakat ovat kotoisin And -vuorille, joissa happitasot ovat huomattavasti alhaisemmat. Ydintytetyillä RBC:llä tiedetään olevan pidempi käyttöikä kuin enukleatoiduilla. Tästä voi olla hyötyä korkeissa korkeuksissa, joissa happea on vähän, koska se mahdollistaa tehokkaamman hapenkuljetuksen.
* tehostettu hapen kantokyky: Vaikka spesifistä mekanismia ei ymmärretä täysin, jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että nukloituneilla RBC:llä voi olla korkeampi hapen kantokyky kuin sellaisilla, joilla ei ole ytimiä. Tämä olisi jälleen hyödyllistä vähähapegeen ympäristössä.
* Solun korjaus: Ytimen läsnäolo saattaa mahdollistaa jonkin verran DNA:n korjausta ja mahdollisesti jopa solujen jakautumista RBC:issä. Tämä voisi auttaa ylläpitämään punasolujen eheyttä ja niiden toimintaa hapenkuljetuksissa.
on kuitenkin tärkeää huomata:
* Nucleated RBC:n tarkka syy laamioissa on edelleen tutkittava. Tutkijat tutkivat aktiivisesti tämän ominaisuuden evoluutio- ja fysiologisia etuja.
* On myös muita eläimiä, joilla on myös ytimet RBC:t, mukaan lukien linnut, matelijat, sammakkoeläimet ja kalat. Tämä viittaa siihen, että ytimen menettäminen RBC:issä on saattanut olla evoluutio -sopeutuminen, joka tapahtui erityisesti nisäkkäissä, joillakin poikkeuksilla, kuten Llamas.
Nukleoitujen RBC:ien läsnäolo llamoissa on kiehtova esimerkki siitä, kuinka eri lajit sopeutuvat ympäristöönsä ja kuinka evoluutio voi johtaa ainutlaatuisiin biologisiin piirteisiin.