* ne voidaan lähettää muille eläintarhoille. Tämä on yleisin vaihtoehto, koska se sallii eläinten sijoittamisen sopivaan ympäristöön, jossa he voivat saada asianmukaista hoitoa. Eläintarhat työskentelevät usein yhdessä eläinten siirron koordinoimiseksi, ja niillä voi olla jopa muodollisia sopimuksia tämän prosessin helpottamiseksi.
* ne voidaan vapauttaa villiin. Tämä on vähemmän yleinen vaihtoehto, koska sopivan sijainnin löytäminen voi olla vaikeaa vapauttaa ja varmistaa, että eläimet pystyvät selviytymään yksinään. Se voi kuitenkin olla paras vaihtoehto tietyille lajeille, kuten niille, jotka ovat uhanalaisia tai jotka on siirretty niiden luonnollisesta elinympäristöstä.
* ne voidaan lopettaa. Tämä on vähiten toivottava vaihtoehto, koska se johtaa eläinten kuolemaan. Joissakin tapauksissa se voi kuitenkin olla välttämätöntä, kuten silloin, kun eläimet kärsivät vakavasta sairaudesta tai vammasta tai kun muita sopivia vaihtoehtoja ei ole.
Eläintarhat harkitsevat huolellisesti kaikkia näitä vaihtoehtoja ennen päätöksentekoa siitä, mitä tehdä ylimääräisten eläinten kanssa. Tavoitteena on aina löytää paras mahdollinen ratkaisu mukana oleville eläimille.
Tässä on joitain erityisiä esimerkkejä siitä, mitä on tapahtunut eläintarhoille, joilla on ollut ylimääräisiä eläimiä:
* Vuonna 2019 Cincinnati -eläintarha siirsi kaksi virtahepoa Toledon eläintarhaan. Fiona ja Bibi, nimeltään Fiona ja Bibi, syntyivät Cincinnatin eläintarhassa, eivätkä he enää pystyneet asumaan siellä avaruusrajoitteiden takia.
* Vuonna 2018 San Diegon eläintarha julkaisi ryhmän kondoreja villiin. Condorit olivat osa vankeudessa olevaa jalostusohjelmaa, ja heidän vapauttamisensa oli menestys.
* Vuonna 2017 Los Angelesin eläintarha lopetti kirahven nimeltä Caesar. Caesar kärsi terminaalista sairaudesta, ja hänen eutanasiansa oli inhimillisin vaihtoehto.
Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä eri tavoista, joilla eläintarhat ovat käsitelleet ylimääräisiä eläimiä. Jokainen tilanne on ainutlaatuinen, ja paras ratkaisu vaihtelee olosuhteiden mukaan.