Tästä syystä:
* Hevoset olivat hallitseva armeijan eläin: Hevoset olivat päätyöeläimiä, joita armeijat käyttivät tuolloin ympäri maailmaa. Ne olivat vahvoja, monipuolisia ja sopivat hyvin erilaisiin tehtäviin tykistön vetämisestä tarvikkeisiin.
* Aasit olivat vähemmän sopivia: Aasit, vaikka sitkeät ja varmasti jalkaiset, olivat yleensä pienempiä ja vähemmän voimakkaita kuin hevoset. Ne sopivat vähemmän raskaiden kuormitusten vetämiseen tai ratsastajien kuljettamiseen pitkillä matkoja.
* Aasoja käytettiin joissain rooleissa: Anzacs käytti ollessa ensisijainen eläin, aasit käyttivät rajoitetussa kapasiteetissa. Esimerkiksi niitä käytettiin tarvikkeiden kuljettamiseen karkealla maastolla, jossa hevosilla voi olla vaikeuksia.
On todennäköistä, että väärinkäsitys aaseista tuli tekijöiden yhdistelmästä:
* Aasoja käytettiin muissa kampanjoissa: Ensimmäisen maailmansodan aikana aaseja käytettiin muissa teattereissa, kuten Italian rintamassa. Tämä on saattanut johtaa ajatukseen, että kaikki liittolaiset joukot käyttivät niitä laajasti.
* "Donkey Soldier" -kuva: Aasia ajavan sotilaan kuva on saattanut liittyä Anzacsiin populaarikulttuurin tai taiteellisten kuvien vuoksi.
Viime kädessä, vaikka aasilla oli jonkin verran roolia sodassa, Anzacit luottavat pääasiassa hevosiin sotilaallisiin tarpeisiinsa.