Erityisistä toimista on kuitenkin vähemmän yksimielisyyttä, jotka olisi ryhdyttävä eläinten sukupuuttoon. Jotkut ihmiset väittävät, että keskitytään luonnollisten elinympäristöjen säilyttämiseen ja palauttamiseen, kun taas toiset uskovat, että vangittujen jalostus ja muut avustetut lisääntymistekniikat ovat välttämättömiä kriittisesti uhanalaisten lajien pelastamiseksi. Jotkut jopa uskovat, että dramaattiset toimenpiteet, kuten geenitekniikka, ovat perusteltuja tiettyjen lajien sukupuuttoon sukupuuttoon.
Viime kädessä tehokkain lähestymistapa eläinten sukupuuttoon liittyvään sukupuuttoon liittyy todennäköisesti näiden erilaisten strategioiden yhdistelmä, joka on räätälöity kunkin lajin erityisiin olosuhteisiin. On kuitenkin selvää, että suojelupyrkimysten julkinen tuki on välttämätöntä ja että kansalaisten kouluttaminen biologisen monimuotoisuuden tärkeydestä on kriittinen askel planeetan uhanalaisten lajien suojelemisessa.
Tässä on joitain erityisiä esimerkkejä julkisesta mielipiteestä eläinten sukupuuttoon:
* Maailman villieläinrahaston vuoden 2019 tutkimuksessa todettiin, että 84% ihmisistä on globaalisti huolissaan biologisen monimuotoisuuden menetyksestä ja 79% uskoo, että ihmiset ovat vastuussa siitä.
* Yhdysvaltain kala- ja villieläinpalvelun vuoden 2017 tutkimuksessa todettiin, että 90% amerikkalaisista tukee uhanalaisia lajeja koskevaa lakia, joka on liittovaltion laki, joka suojaa uhanalaisia lajeja ja niiden elinympäristöjä.
* National Audubon -yhdistyksen vuoden 2016 tutkimuksessa todettiin, että 78% amerikkalaisista uskoo, että linnut ovat tärkeitä ympäristöterveyden indikaattoreita ja 70% uskoa lintulajien suojelemiseen.
Nämä tutkimukset viittaavat siihen, että uhanalaisten lajien suojelemiseen ja biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen on olemassa vahva yleinen etu. On kuitenkin tärkeää huomata, että yleinen mielipide voi muuttua ajan myötä ja että tuetut erityiset politiikat ja toimet voivat vaihdella tilanteesta riippuen.