1. Muodollisen koulutuksen puute ja valtakirjat -
- Varmista, onko henkilöllä tarvittavat pätevyydet, kuten asteet, sertifikaatit tai lisenssit, kentälle, jonka he väittävät olevansa asiantuntija.
- Ole varovainen, jos he käyttävät vaikuttavia kuulostavia nimikkeitä tai valtakirjoja, mutta eivät voi tarjota todisteita laillisesta koulutuksesta.
2. Extravagant -väitteet -
- Varo niistä, jotka tekevät liioiteltuja lupauksia tai takaavat ihmeellisiä tuloksia ilman merkittävää näyttöä tai tieteellistä tukea.
- Tarkastele väitteitä, jotka vaikuttavat liian hyvältä ollakseen totta tai vastustamaan vakiintunutta tietoa ja tieteellisiä periaatteita.
3. Todistepohjaisen lähestymistavan puute -
- Tarkkaile, jos he luottavat anekdooteihin, henkilökohtaisiin kokemuksiin tai suosituksiin kuin empiiriseen näyttöön, tieteelliseen tutkimukseen ja vertaisarvioituun tutkimukseen.
- Varo, jos he hylkäävät tieteelliset todisteet tai hylkäävät erimielisyydet ilman päteviä syitä.
4. epätavanomaiset tai todistamattomat menetelmät -
- Ole skeptinen henkilöille, jotka edistävät epätavallisia tai todistamattomia hoitoja tai hoitoja ilman vankkaa tieteellistä tukea tai kliinisiä tutkimuksia.
- Kysymysmenetelmät, joilla ei ole selkeää tieteellistä perusteita tai joita hyvämaineiset lääketieteelliset organisaatiot eivät tue.
5. Aggressiivinen myyntitaktiikka -
- Ole varovainen, jos joku on liian tylsä, käyttää liiallista painetta tai työllistää pelottelutaktiikoita tuotteidensa tai palveluidensa myymiseen.
- Aitojen ammattilaisten tulisi kunnioittaa oikeuttasi tehdä tietoisia päätöksiä ja antaa tietoa ilman pakkoa.
6. Läpinäkyvyyden puute -
- Tutki, ovatko he avoimia pätevyydestään, kokemuksestaan ja väitteidensä perustasta.
- Ole varovainen epämääräisistä, kiertävistä henkilöistä, jotka ovat riittämättömiä tai harhaanjohtavia tietoja.
7. haluttomuus tehdä yhteistyötä -
- Huomaa, jos he vastustavat tiedon jakamista muiden terveydenhuollon ammattilaisten kanssa, kieltäytyvät yhteistyöstä tai estämään toisen mielipiteen etsimistä.
- Yhteistyö ja avoimuus monille näkökulmille ovat usein ammattitaidon indikaattoreita.
8. Oikeudelliset tai eettiset kysymykset -
- Tarkista heidän harjoitteluun liittyvien oikeusjuttujen, oikeustoimien tai eettisten huolenaiheiden historia.
- Taustatutkimus ja luotettavien lähteiden konsultointi voivat auttaa sinua tunnistamaan mahdolliset kysymykset.
9. Vaatimus yksityisyydestä sääntelyn -
- Ole varovainen henkilöille, jotka väittävät, että heidän menetelmänsä tai hoidonsa ovat liian ainutlaatuisia, jotta niitä voidaan säännellä tai altistetaan vakiovalvontaan.
- Aitojen ammattilaisten tulisi omaksua läpinäkyvyys ja vastuu.
10. Potilaiden turvallisuuden huomiotta jättäminen -
- Tarkkaile, jos he priorisoivat voittoa tai heidän henkilökohtaista asialistansa potilaan hyvinvoinnista.
- Kiinnitä huomiota siihen, vaikuttavatko he todella huolissaan terveydestäsi ja turvallisuudestasi vai keskittyvätkö pääasiassa tuotteidensa tai palveluidensa myyntiin.
Muista, että nämä merkit eivät välttämättä aina osoita Quackeryä, ja joillakin henkilöillä voi olla aitoa asiantuntemusta samalla, kun heillä on joitain näistä ominaisuuksista. Näiden mahdollisten punaisten lippujen tietoisuus voi kuitenkin auttaa sinua tekemään tietoisempia päätöksiä terveydenhuollon ammattilaisista ja välttämään uhrin putoamista. Jos olet epävarma, hae toinen mielipide hyvämaineiselta lääketieteen ammattilaiselta tai asiaankuuluvalta viranomaiselta alueellasi.