* DNA:n hajoaminen: DNA on hauras ja hajoaa ajan myötä. Vaikka olemme löytäneet muinaisen DNA:n mammutteilta ja muista olennoista, se on erittäin harvinainen ja usein pirstoutunut. Mahdollisuudet löytää ehjät, käyttökelpoiset DNA:n Saber-hammastetuista kissoista, jotka menivät sukupuuttoon tuhansia vuosia sitten, ovat uskomattoman ohut.
* epätäydellinen geneettinen koodi: Vaikka löysimme joitain DNA -fragmentteja, ne eivät olisi täydellistä geneettistä koodia, jota tarvitaan elävän eläimen luomiseen. Tarvitsisimme valtaosan genomista, ja silloinkin haasteita olisi.
* eettiset näkökohdat: Kannaaminen sukupuuttoon kuollut eläin herättää merkittäviä eettisiä kysymyksiä. Emme ymmärrä täysin mahdollisia seurauksia kloonattuun eläimeen, sen ympäristöön tai ekosysteemiin.
* Teknologiset rajoitukset: Vaikka CRISPR:n kaltaiset geenin muokkaustekniikat ovat voimakkaita, ne eivät ole vielä riittävän edistyneitä koko sukupuuttoon sukupuuttoon kuuluvan genomin rekonstruoimiseksi. Emme vain pysty asettamaan saburihammastettuja kissangeenejä moderniin kissaan ja odottamaan toimivaa, terveellistä eläintä.
Kloonauksen sijasta tutkijat pyrkivät muihin keinoihin oppiakseen saber-hammastuneista kissoista:
* fossiilianalyysi: Paleontologit tutkivat kivettyneitä jääneitä ymmärtämään heidän anatomiansa, käyttäytymisensä ja evoluutionsa.
* Geneettinen tutkimus: Tutkijat pyrkivät palauttamaan ja analysoimaan muinaista DNA:ta oppiakseen kissojen ja muiden sukupuuttoon kuolleiden lajien kehityksestä.
Vaikka tiede etenee jatkuvasti Sabr-hammastetun kissan palauttamisessa, tiede etenee jatkuvasti. Kuka tietää mitä tulevaisuus omistaa?