Kuinka kissojen puute pahensi ruttoa?

Yleinen väärinkäsitys siitä, että kissojen puute pahensi ruttoa, on myytti . Vaikka kissoja syytettiin alun perin ruttoa keskiajalla, Rottia oli tosiasiallisesti rottia, jotka olivat taudin ensisijaisia ​​kantajia , erityisesti musta rotta .

Tästä syystä:

* rutto levisi kirppuilla rotille: Buboninen rutto levitettiin rotissa asuvien kirppujen kautta. Nämä kirput tartunnassa purravat ihmisiä ja levisivät ruttobakteereja.

* kissat eivät vaikuttaneet merkittävästi rotan väestöön: Vaikka kissat ovat rotien luonnollisia saalistajia, ne eivät ole erityisen tehokkaita suurten rottapopulaatioiden hallinnassa.

* Kissat olivat myös rutto -uhreja: Rutto vaikutti kissoihin, ja kun rutto levisi, monet kissat kuolivat.

* Muut tekijät vaikuttivat rutton leviämiseen: Ylivoimakkuus, huono puhtaanapito ja taudin leviämisen ymmärtämisen puute olivat tärkeimmät tekijät rutton leviämisessä.

Myytti, jonka mukaan kissat vaikuttivat ruttoon, johtui taudin leviämisen väärinkäsityksestä ja siitä, että kissoja pidettiin usein demonina tai noituuteen. Tämä johti kissojen vainoon ja tappamiseen, jotka ironisesti on saattanut pahentaa ruttoa poistamalla luonnollinen roti -saalistaja, mutta vain pienessä määrin.

Todellisuudessa ruton leviäminen oli monimutkainen kysymys, joka sisälsi tekijöiden yhdistelmää ja kissojen syyttäminen siitä oli väärin suuntautunut syntipukki.