* Paha on ihmisen käsite: Soveltamme moraalisia tuomioita toimiin, ja "paha" on termi, joka kuvaa moraalisesti tuomittavia tekoja. Eläimillä ei ole samaa moraalista kehystä kuin ihmisillä. Ne toimivat vaiston ja selviytymistarpeiden perusteella.
* Eri näkökulmat: Mikä yksi henkilö pitää pahaa, toinen saattaa nähdä yksinkertaisesti luonnollisena käyttäytymisenä. Esimerkiksi seepra-tappava leijona on saalistajan prey-vuorovaikutus, mutta voimme kutsua sitä julmaksi.
* Yksittäinen variaatio: Jopa lajissa yksittäisillä eläimillä voi olla erilaisia persoonallisuuksia ja käyttäytymistä. Aivan kuten ihmiset, jotkut eläimet saattavat olla aggressiivisempia tai tuhoisampia kuin toiset.
Sen sijaan, että keskityisit "pahaan", on tuottavampaa ymmärtää eläinten käyttäytymisen motivaatioita. Esimerkiksi:
* saalistus: Monet nisäkkäät ovat saalistajia, ja heidän metsästyskäyttäytymisensä on välttämätöntä selviytymiselle.
* Kilpailu: Eläimet kilpailevat resursseista, kuten ruoasta, alueesta ja kavereista. Tämä kilpailu voi joskus johtaa aggressioon.
* puolustus: Eläimet puolustavat itseään ja jälkeläisiä, joihin voi liittyä taistelua tai hyökkäystä.
On tärkeää muistaa, että eläimet eivät ole luonnostaan pahoja. He käyttäytyvät yksinkertaisesti luonteensa mukaan. Meidän pitäisi pyrkiä ymmärtämään niitä sen sijaan, että arvioimme niitä ihmisen moraalin perusteella.