Esimerkkejä eri alueista käyttämällä samanlaisia käytettävissä olevia lajeja:
- Ensinnäkin hän korostaa tapauksia erilaisista kulttuuriryhmistä, jotka elävät samanlaisissa ympäristöissä, joilla on vaihtelevia menestysasteita kotitalouslajeissa, kuten alkuperäiskansojen epäonnistuneita yrityksiä kotimaan amerikkalainen buffalo verrattuna Euraasian ryhmien menestykseen, jossa on aurochit ja muut villikarjat lajit.
valikoivat kriteerit eivät ole yksinoikeudella tietyille kulttuureille:
- Toiseksi Diamond väittää, että lajien valinnassa käytetyt kriteerit kodistamiseen olivat suurelta osin samanlaisia kulttuurien välillä, kuten halutut koon, käyttäytymisen ja ruokavalion mieltymysten piirteet, sen sijaan, että ne perustuisivat pelkästään kulttuurisiin mieltymyksiin tai tabuihin.
lajien nopea kodistaminen tietyillä alueilla:
- Kolmanneksi hän mainitsee eri ryhmien monilla alueilla esiintymät tiettyjen lajien, kuten koirien ja hevosten nopean ja riippumattoman kodistamisen, osoittaen, että kulttuuriset tekijät eivät olleet ainoat tekijät.
Kulttuuri- ja ympäristötekijöiden merkitys:
- Vaikka Diamond myöntää, että kulttuurisilla tekijöillä voi olla merkitystä kotieläinten lopullisessa käytössä ja integroinnissa yhteiskuntaan, joka liittyy erityisesti valikoivaan jalostukseen haluttujen piirteiden suhteen, hän korostaa ympäristörajoitteiden merkitystä ja lajien luontaisia ominaisuuksia.