* Suojelu voi auttaa suojelemaan uhanalaisia lajeja ja niiden elinympäristöjä.
* Suojelu voi auttaa ylläpitämään biologista monimuotoisuutta, mikä on tärkeää ekosysteemien toiminnassa.
* Suojelu voi auttaa lieventämään ilmastomuutoksen vaikutuksia.
* Suojelu voi tarjota taloudellisia etuja, kuten matkailun ja luonnontuotteiden myynnin kautta.
* Suojelu voi edistää ympäristöasioiden tietoisuutta ja inspiroida ihmisiä ryhtymään toimiin planeetan suojelemiseksi.
Suojelun haitat -
* Suojelu voi olla kallista, ja se voi vaatia merkittäviä investointeja maahan, henkilöstöön ja laitteisiin.
* Suojelu voi johtaa konfliktiin eri sidosryhmien, kuten maanomistajien, resurssien käyttäjien ja luonnonsuojelijoiden välillä.
* Suojelulla voi joskus olla tahattomia kielteisiä seurauksia, kuten ekosysteemin luonnollisen tasapainon muuttaminen tai maan tai resurssien saatavuuden rajoittaminen toimeentulokäyttöön.
* Suojelu ei välttämättä ole onnistunut varmistamaan uhanalaisten lajien selviytymistä sellaisista tekijöistä, kuten liiallisesta metsästyksestä, salametsästyksestä, invasiivisista lajeista, ilmastonmuutoksesta ja elinympäristön menetyksestä.
* Taloudelliset kustannukset tai sosiaaliset häiriöt voivat syntyä pyrkimyksistä toteuttaa suojelutoimia, kuten arkaluontoisten elinympäristöjen siirtokuntien siirtäminen tai luonnonvarojen hyödyntämistoimien rajoittaminen.
Lisäksi paikallisten yhteisöjen, kansallisten hallitusten ja ulkoisten yksiköiden välisissä näkökulmissa voi olla konflikteja ja eroja ekosysteemien säilyttämisen vastaavien tavoitteiden saavuttamiseksi. Kaikkien etujen tasapainottaminen kestävän kestävän säilyttämisen saavuttamiseksi voi aiheuttaa suuria haasteita. Siitä huolimatta on tarpeen pyrkiä vastuullisiin politiikkoihin ja lähestymistapoihin sekä etujen että haittojen punnitsemiseksi huolellisesti ihmisten ja ekosysteemien hyvinvoinnille lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.