Yksi tärkeimmistä eläinten testaamisesta koskevista väitteistä on, että uusien lääkkeiden ja lääketieteellisten hoidojen turvallisuus on välttämätöntä. Eläintutkimukset voivat auttaa tunnistamaan mahdolliset riskit ja sivuvaikutukset ennen lääkkeen testaamista ihmisille. Tämä voi auttaa estämään vaarallisten huumeiden vahingoittamista ihmisiä.
Toinen väite eläintestauksen puolesta on, että se voi auttaa lääketieteellisen tutkimuksen edistämisessä. Eläintutkimuksia voidaan käyttää sairauksien ja tilojen tutkimiseen, joita ei voida tutkia ihmisillä. Tämä voi johtaa uusiin hoitomuotoihin ja parannuksiin sairauksille, jotka vaikuttavat sekä eläimiin että ihmisiin.
Eläintestauksia vastaan on kuitenkin myös monia argumentteja. Yksi tärkeimmistä huolenaiheista on, että se on julma ja tarpeeton. Eläimet voivat kärsiä suuresti eläinkokeissa, ja ne tapetaan usein tutkimuksen lopussa. Monet ihmiset väittävät, ettei ole oikein vahingoittaa eläimiä ihmisten terveyden vuoksi.
Toinen huolenaihe on, että eläinkokeet eivät ole aina luotettavia. Eläimet voivat reagoida eri tavalla lääkkeisiin ja lääketieteellisiin hoitomuotoihin kuin ihmiset, joten eläintutkimukset eivät välttämättä aina ennusta, kuinka lääke vaikuttaa ihmisiin. Tämä voi johtaa siihen, että vaaralliset lääkkeet hyväksytään ihmisen käyttöön.
Viime kädessä päätös siitä, onko eläimillä testata vai ei monimutkainen. Otetaan huomioon monia tekijöitä, ja voi olla vaikea sanoa lopullisesti kumpi puoli oikea. On kuitenkin tärkeää olla tietoinen eläinkokeiden väitteistä ja vastaan, jotta voit tehdä tietoisen päätöksen.