Tästä syystä:
* Keystone -lajeilla on suhteettoman suuri vaikutus niiden ekosysteemiin suhteessa niiden runsauteen. Niillä on ratkaiseva rooli ekosysteemin rakenteen ja toiminnan ylläpitämisessä.
* kirahvit ovat kasvissyöjiä, joilla on laaja ruokavalio, mutta ne eivät vaikuta merkittävästi muiden lajien jakautumiseen tai runsauteen. Niiden vaikutus on enemmän kuluttaja, ei ekosysteemin rakenteen manipulaattori.
* Muilla lajeilla, kuten norsuilla tai akaasiapuilla, on voimakkaampi vaikutus Afrikan savanniin. Elefantit luovat raivauksia ja häiritsevät kasvillisuutta, kun taas akaasiapuut ovat kriittinen ravintolähde ja elinympäristö monille eläimille.
Esimerkkejä Keystone -lajeista Afrikassa:
* elefantit: Heidän ruokinta- ja polkutoimintansa luovat avoimia alueita ja ylläpitävät nurmikon elinympäristöjä.
* lionit: He säätelevät saaliin väestöä vaikuttaen kasvissyöjien jakautumiseen ja runsauteen.
* Acacia -puut: Tarjoa ruokaa ja suojaa monille lajeille, jolloin muodostuu monipuolinen ja monimutkainen ekosysteemi.
Vaikka kirahvit ovat tärkeitä afrikkalaisen savanna -ekosysteemin jäseniä, niiden vaikutusta sen rakenteeseen ja toimintaan ei pidetä huomattavasti suhteettomana niiden runsaudella. Siksi niitä ei luokitella Keystone -lajeiksi.