Lamarckin selitys (hankittujen ominaisuuksien perintö):
* kirahvin taistelu: Kirahvit Lamarckin mukaan venyttivät jatkuvasti kaulaansa korkeampien lehtien saavuttamiseksi. Tämä pyrkimys sukupolvien ajan aiheutti heidän kaulansa pidentymisen.
* Mekanismi: Lamarck uskoi, että organismit voisivat hankkia piirteitä elämänsä aikana ja välittää heidät jälkeläisilleen. Kirahvin kaulan venytys olisi "käyttö-se-tai mene-se" -sovellus, jatkuvalla venytyksellä vahvistamalla ja pidentämällä kaulaa.
* Todisteet: Lamarck on saattanut osoittaa esimerkkejä lihaksen kasvusta liikunnasta tai sepän voimakkaista aseista todisteena hankittujen piirteiden välittämisestä.
Darwinin selitys (luonnollinen valinta):
* Kaulan pituuden vaihtelu: Darwin olisi väittänyt, että kirahveilla on luonnollisesti vaihtelua kaulan pituudessa. Jotkut kirahvit syntyivät sattumalta hiukan pidemmillä kauloilla kuin toiset.
* eloonjäämisetu: Kirahvit, joilla on pidempi kaula, voivat saavuttaa korkeamman lehtineen, mikä antaa heille pääsyn runsaampaan ja vakaampaan ruokalähteeseen. Tämä antaisi heille selviytymisetu, jolloin he voivat elää pidempään ja lisääntyä menestyksekkäästi.
* perintö: Pitkäkaulaisten kirahvien jälkeläiset perivät nämä pidemmät kaulat antaen heille saman edun. Monien sukupolvien aikana pidempien kaulojen tiheys lisääntyisi kirahvipopulaatiossa, koska lyhyemmät kaulat ovat vähemmän todennäköisesti selviytyviä ja lisääntyviä.
keskeiset erot:
* Muutosmekanismi: Lamarckin teoria riippuu yksilöllisistä ponnisteluista ja hankittujen piirteiden suorasta siirtämisestä, kun taas Darwin korostaa luonnollista variaatiota ja edullisten piirteiden valintaa.
* Ympäristön rooli: Lamarck pitää ympäristöä välittömänä vaikutuksena organismin ominaispiirteisiin, kun taas Darwin näkee ympäristön selektiivisenä paineena ja suosii joitain muunnelmia toisiin nähden.
* Genetiikan painottaminen: Darwinin teoria on linjassa enemmän perinnön modernin ymmärryksen kanssa, koska se keskittyy geenien rooliin piirteiden ohittamisessa sukupolvelta toiselle.
Keskustelu:
Lamarckin ja Darwinin välinen keskustelu olisi kiehtovaa. Lamarck saattaa väittää, että kirahvit päättivät aktiivisesti pidentää kaulaansa esittäen "tahtonsa" sopeutumiseen. Darwin torjuu selittämällä, että luonnollinen valinta on passiivinen prosessi, jota ympäristön ohjaa ja populaation luontainen vaihtelu.
Viime kädessä Darwinin luonnollisen valinnan teoria on se, jonka tiedeyhteisö on tänään hyväksynyt. Lamarckin panokset olivat kuitenkin tärkeitä kehottamalla keskustelua evoluutiomekanismeista.