1. Kilpailu resursseista:Ei -luonnolliset lajit voivat kilpailla kotoperäisten lajien kanssa elintarvikkeiden, elinympäristön ja muiden resurssien suhteen, mikä johtaa mahdollisesti kotoperäisten lajien vähentymiseen tai jopa sukupuuttoon.
2. Predation:Ei -naamatiiviset lajit voivat saalistaa kotoperäisiä lajeja, vähentää niiden populaatioita ja häiritä ruokaverkkoa.
3. Taudin leviäminen:Ei -naamatiiviset lajit voivat tuoda esiin uusia sairauksia ja loisia kotoperäisille lajeille, joilla voi olla tuhoisa vaikutus niiden populaatioihin.
4. Hybridisaatio:Ei -naamatiiviset lajit voivat rikkoa alkuperäisten lajien kanssa, mikä johtaa hybridi -jälkeläisiin, jotka ovat saattaneet vähentää kuntoa tai olla vähemmän sopeutuneet paikalliseen ympäristöön.
5. Elinympäristöjen modifikaatio:Ei -naamatiiviset lajit voivat muuttaa elinympäristöjä tavalla, jotka vaikuttavat negatiivisesti alkuperäisiin lajeihin. Esimerkiksi, he voivat tuoda esiin uusia kasveja, jotka ylittävät alkuperäisen kasvillisuuden tai luovat fyysisiä esteitä, jotka häiritsevät liikettä ja leviämistä.
6. CSS -vaikutukset:Ei -nonnatiivisen lajin käyttöönotto voi olla aaltoileva vaikutus koko elintarvikeverkossa, joka vaikuttaa useisiin lajeihin ja niiden vuorovaikutuksiin. Esimerkiksi natiivien saaliin lajien väheneminen, joka johtuu ei -naisen lajien saalistamisesta, voi johtaa erilaisten saaliin lajien populaation lisääntymiseen, mikä puolestaan voi vaikuttaa saalistajien populaatioihin.
7. Taloudellisilla vaikutuksilla:Ei -luonnollisilla lajeilla voi olla myös taloudellisia vaikutuksia, kuten sadon saannon vähentäminen, karjan menetykset kasvavat tai vahingoittavat infrastruktuuria.
Ei -naisen lajin käyttöönoton erityiset vaikutukset ruokaverkkoon riippuvat monista tekijöistä, mukaan lukien ei -naisten lajien ominaisuudet, ruokaverkon luonne ja paikalliset ympäristöolosuhteet.