* Redundanssi: "Tonnikala" tarkoittaa jo "kalaa". Sanaa "kala" tonnikalakalassa pidetään tarpeettomana.
* Historiallinen käyttö: "Tonnikala" on ollut yleinen lause pitkään, ehkä johtuen vanhemmasta ajasta, jolloin "kalaa" käytettiin laajemmin viitaten mihin tahansa mereneläviin.
* Painopiste: Vaikka "tonnikala -kalan" "kala" on tarpeeton, sitä voidaan joskus käyttää korostamiseen, kuten silloin, kun haluat erottaa tonnikalaa muun tyyppisistä merenelävistä.
Miksi emme sano "lehmän nisäkäs" tai "kana -lintu":
* spesifisyys: "Lehmä" ja "kana" ovat jo erityisiä eläinten nimiä, ja "nisäkkää" ja "lintu" ovat laajempia luokkia. Näiden laajempien luokkien lisääminen tuntuu tarpeettomalta ja tarpeettomalta.
* selkeys: "Lehmän nisäkkäiden" tai "kana -lintu" sanominen voi olla hämmentävää, varsinkin jos puhut jonkun kanssa, joka ei tiedä paljon eläimistä. On selvempää ja yksinkertaisempaa sanoa vain "lehmä" tai "kana".
Viime kädessä kieli kehittyy jatkuvasti, ja nämä ovat vain joitain syitä, miksi käytämme tiettyjä lauseita eikä muita.