Kuinka ihmissuut voivat suojata heitä itse kenkäkielisiltä ja hopealuokilta?

Kaunokirjallisuuden ihmissusat on usein kuvattu alttiina hopea- ja kenkäkielille, mutta nämä ovat vain kuvitteellisia käsitteitä. Ei ole tieteellistä perustaa uskoa, että jompikumpi näistä asioista vahingoittaisi ihmissusi.

Hajotetaan miksi:

* hopea: Hopea on metalli, jolla on antimikrobisia ominaisuuksia, mutta ei ole syytä uskoa, että sillä olisi mitään vaikutusta myyttiseen olentoon kuin ihmissusi. Idea hopeasta, joka vahingoittaa ihmissusia, johtuu todennäköisesti kansanperinneestä ja taikauskoista.

* Kengän kiillotus: Kengän kiillotus on kemiallinen seos, joka on suunniteltu kiillottamaan nahkaa. Se ei sisällä tunnettuja ainesosia, jotka olisivat haitallisia ihmiselle tai myyttiselle olennolle.

Jos ihmissylat olisivat todellisia, niillä olisi todennäköisesti samat haavoittuvuudet kuin millä tahansa muulla nisäkkäällä:

* Fyysiset hyökkäykset: Ihmissusat saattavat olla vahvoja, mutta ne voivat silti olla alttiita muiden aseilla aseistettujen eläinten tai ihmisten hyökkäyksille.

* sairaudet: Ihmissusat voisivat olla alttiita sairauksille ja loisille, kuten mikä tahansa muu nisäkäs.

* Luonnolliset vaarat: Äärimmäiset sääolosuhteet, luonnonkatastrofit tai putoavat esineet voivat vahingoittaa niitä.

Lyhyesti sanottuna, ihmissusi ovat kuvitteellisia olentoja, ja heidän oletetut heikkoudet ovat vain osa heidän kuvitteellista mytologiaa . Ne eivät ole todellisia eivätkä aiheuta uhkaa ihmisille tai eläimille.