Resurssien kilpailu:
* Ruokakilpailu: Välitön vaikutus olisi kilpailu ruokavaroista. Molemmat lajit kilpailevat samoista siemenistä, mikä mahdollisesti johtaisi:
* Väestön koko: Keskikokoinen pintaväestö saattaa kutistua vähemmän käytettävissä olevien ruokien takia.
* ruokavalion muutos: He saattavat sopeutua laajentamalla ruokavaliotaan sisällyttämään vaihtoehtoisia ruokalähteitä, jos niitä on saatavana.
* Muutokset nokkakoko: Ajan myötä luonnollinen valinta saattaa suosia keskipitkiä maa -alueita, joiden nokkakoot sopivat paremmin erityyppisiin siemeniin, mikä johtaa evoluutiomuutoksiin.
Risteytys:
* hybridit: Käytetyistä lajeista riippuen on olemassa risteytys. Tämä voi johtaa:
* Geneettisen monimuotoisuuden menetys: Keskikokoinen populaatio saattaa menettää ainutlaatuisen geneettisen meikin.
* hybridi -loukkaus: Hybridit saattavat olla vähemmän sopivia kuin jompikumpi emolaji, mikä johtaa niiden kuolemaan.
Predator-Prey-dynamiikka:
* Predator -erikoistuminen: Jos käyttöönotetut lajit ovat erityisen alttiita tietylle saalistajalle, se voi johtaa kyseisen saalistajan populaation lisääntymiseen. Tämä voi sitten vaikuttaa keskipitkän maanpinnan populaatioon.
kokonaisvaikutus:
Tämän johdannon tarkka tulos riippuu useista tekijöistä:
* tuodun lajin ekologinen markkinarako: Kuinka samanlainen on sen ruokavalio ja elinympäristö mieluummin keskipitkän maanpinnan kohdalla?
* Käynnistettyjen lajien populaatiokoko: Suurella väestöllä olisi voimakkaampi vaikutus.
* Ympäristöolosuhteet: Tekijät, kuten kuivuus tai muut ympäristömuutokset, voivat vaikuttaa tulokseen.
yhteenveto:
Toisen siementen syövän maa-alueen käyttöönotto todennäköisesti luo kilpailua, mikä johtaa mahdollisesti muutoksiin keskipitkän maapallon populaation koon, ruokavalion, nokan morfologian ja yleisen evoluutioradan. Erityinen vaikutus riippuu edellä mainittujen tekijöiden vuorovaikutuksesta.