Miksi Harlow käytti apinoita ihmisten sijasta?

Harlow käytti apinoita ihmisten sijasta kuuluisissa kiintymystutkimuksissa useista eettisistä ja käytännöllisistä syistä:

eettiset näkökohdat:

* Haittojen minimointi: Tällaisten kokeiden suorittaminen ihmisen vastasyntyneistä olisi ollut eettisesti mahdotonta hyväksyä. Imeväisten erottelua ja manipulointia äiteistään, etenkin tavalla, joka voi aiheuttaa ahdistusta ja kestäviä emotionaalisia vaurioita, pidetään julmana ja epäinhimillisenä.

* tietoinen suostumus: Pienet lapset eivät kykene tarjoamaan tietoista suostumusta osallistumiseen tutkimukseen.

* Pitkäaikaiset vaikutukset: Tällaisten kokeiden mahdollisia pitkäaikaisia ​​psykologisia vaikutuksia ihmislapsiin olisi vaikea arvioida ja mahdollisesti tuhota.

käytännön näkökohdat:

* Ympäristön hallinta: Apinat voidaan nostaa hallittuihin laboratorioympäristöihin, jolloin tutkijat voivat manipuloida muuttujia, kuten korvaavan äidin tyyppiä, kontaktin määrää ja muita ympäristötekijöitä. Tätä valvontatasoa on paljon vaikeampaa saavuttaa ihmisen imeväisillä.

* yhtäläisyyksiä ihmisiin: Apinoilla, erityisesti reesusmakakeilla, on huomattava määrä geneettisiä ja fysiologisia yhtäläisyyksiä ihmisten kanssa. Tämä tekee niistä sopivia malleja sosiaalisen kehityksen ja kiinnittymiskäyttäytymisen tutkimiseksi.

* elinkaari: Apinoilla on lyhyempi elinikä kuin ihmisillä, mikä antaa tutkijoille mahdollisuuden tutkia varhaisten kokemusten vaikutuksia kehitykseen nopeammin.

On tärkeää huomata: Vaikka Harlowin tutkimus tarjosi arvokkaita näkemyksiä kiintymysteoriasta, eläinten käyttö tutkimuksessa herättää tärkeitä eettisiä näkökohtia. Eläintutkimuksen eettisistä vaikutuksista keskustellaan edelleen, ja on välttämätöntä priorisoida mihin tahansa tutkimukseen osallistuvien eläinten hyvinvointi.