Viime kädessä eläinten tappaminen on oikeudenmukaista vai epäreilua on henkilökohtaisen mielipiteen kysymys. Ei ole yhtä oikeaa vastausta, ja jokaisen ihmisen näkökulma tähän aiheeseen on pätevä.
Eläinten tappamisen puolesta:
* Eläimet eivät ole tuntevia olentoja eivätkä tunne kipua tai kärsimystä. Siksi heidän tappaminen ei ole väärin.
* Eläimet ovat välttämättömiä ihmisen selviytymiseen. Syömme niitä ruokaa varten, käytämme niitä synnytykseen ja teemme tuotteita heidän turkista, iholtaan ja muista kehon osista.
* Eläimet voivat lisääntyä nopeasti ja tulla tuholaisiksi. Niiden tappaminen on välttämätöntä heidän väestönsä hallitsemiseksi.
Argumentit eläinten tappamista vastaan:
* Eläimet ovat tuntevia olentoja ja tuntevat kipua ja kärsimystä. Niiden tappaminen tarpeettomasti on siis väärin.
* Eläinten tappaminen ei aina ole välttämätöntä selviytymiseen. Saatavana on monia kasvipohjaisia ruokia, jotka voivat tarjota kaikki ravintoaineet, joita ihmiset tarvitsevat.
* Eläimet voidaan kotieläimiä ja käyttää työhön ja kumppanuuteen ilman tappamista.
* Eläinten tappaminen ruokaa varten on julmaa ja epäinhimillistä. On monia muita tapoja saada ruokaa vahingoittamatta eläimiä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että eläinten tappaminen on monimutkainen, jolla ei ole helppoja vastauksia. Aiheen molemmilla puolilla on monia päteviä argumentteja, ja jokaisen henkilön on päätettävä itselleen missä he ovat.