1. Turvallisuus: Kypärät voivat vähentää merkittävästi päävammojen, aivovammojen ja kuoleman riskiä pyöräkolarissa, rullalauta-onnettomuudessa, skootterionnettomuudessa tai muissa onnettomuuksissa.**
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mukaan kypärät estävät 85-prosenttisesti pyöräilijöiden päävammoja ja kuolemantapauksia.
- National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) tutkimuksessa todettiin, että nuorten pyöräilijöiden päävamman riski pieneni 69 % kypärän ollessa päällä.
2. Hyvä esimerkki: Vaadimalla lapsilta kypärän käyttöä voimme auttaa normalisoimaan kypärän käytön ja näyttää heille hyvää esimerkkiä, jota he voivat kantaa aikuisikään asti.
3. Aktiiviseen liikkumiseen kannustaminen: Kypärän käyttö pakolliseksi voi kannustaa lapsia osallistumaan aktiiviseen liikkumiseen (kuten pyöräilyyn ja skootteriin)
Argumentit alle 16-vuotiaiden kypärän vaatimista vastaan:
1. Henkilökohtainen vapaus: Jotkut saattavat väittää, että lasten vaatiminen kypärän käyttämiseen loukkaa heidän henkilökohtaista valinnanvapauttaan.**
- Kriitikot väittävät, että kypärälainsäädäntö loukkaa yksilön vapautta ja henkilökohtaista vastuuta
2. Haitat: Kypärän käyttö voi tuntua epämukavalta tai epämukavalta polkupyöriä ja muita kulkuvälineitä käytettäessä
3. Todisteiden puute: Vastustajat saattavat väittää, ettei ole riittävästi todisteita osoittamaan pakollisten kypärää koskevien lakien tehokkuutta
4. Mahdolliset negatiiviset seuraukset: On huolestuttavaa, että pakolliset kypärälakit voivat johtaa siihen, että lapset käyttävät polkupyörää harvemmin kypärän käyttämiseen liittyvien haittojen vuoksi.
5. Mahdollinen syrjintä: Lasten kypärän käytön pakottaminen tiettyyn ikäluokkaan saattaa merkitä jonkinlaista mahdollista syrjintää tai tasa-arvon puutetta